「道路はこれから、一方で原発は動いているっておかしい」と原告が主張

　柏崎刈羽原発の周辺住民らが、6・7号機の運転差し止めを求める仮処分の口頭弁論が7月9日 新潟地裁で開かれ、口頭弁論で住民側は、安全に避難出来るために必要な6方向への避難道路が全く出来ていないのに稼働するのはおかしいと主張しました。
　一方、東京電力側は、安全対策を講じているとした上で「対策が機能しなくなる蓋然性などを立証する必要がある」などと主張しました。
　これはいわゆる逆切れの主張で、6方向への避難道路は元々不要であるというものに他なりません。東電の主張はアベコベで、避難道路が完成するまでは絶対事故が起きないことを立証する責任は再稼働を強行した東電の側にあります。
　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「道路はこれから、一方で原発は動いているっておかしい」柏崎刈羽原発の差し止め仮処分で住民側が避難計画の不備訴え　東電側は安全対策を主張　新潟地裁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＳＮ新潟放送　2026/7/10
柏崎刈羽原発の周辺住民らが、6・7号機の運転差し止めを求める仮処分の口頭弁論が7月9日 新潟地裁で開かれ、住民側は避難計画の不備などを訴えました。
住民らは2012年、柏崎刈羽原発の全ての原子炉の運転差し止めを求め提訴していましたが、今年4月に6号機が営業運転を再開したことを受け、より迅速に判断が下される仮処分を申し立てていました。
口頭弁論で住民側は避難計画の不備などを訴えました。
【意見陳述した星野 俊彦さん】
「花角新潟県知事は6方向の避難道路をこれから作りますよと。これからやることです。一方で原発を動かしていますっておかしいじゃないですか。このことを言ったわけです」
一方、東京電力側は、安全対策を講じているとした上で「対策が機能しなくなる蓋然性などを立証する必要がある」などと主張しました。
住民側は来年3月までに仮処分を決定するよう求めていて、「反論を絞っていきたい」としています。