ずさんな管理のためにいま運転が禁止されている高速増殖原型炉「もんじゅ」は、２０年前に一旦出来上がってからも、稼働した延べ日数は僅かに250日にすぎません。これまでに1兆１千億円の国税が注がれて、停止中にもかかわらず、いまも維持管理費として1日５５００万円が投じられています。
この無芸大食の装置がなぜ温存されているのか不思議というしかありませんが、４月に閣議決定された「エネルギー基本計画」で、何んと放射性廃棄物の「減害・減容」化研究の名目で生き残りました。
２４日の東京新聞「こちら特捜部」は、この「もんじゅ」を取り上げました。
まず、本来の「高速増殖」運転が挫折したために新たに持ち出した放射性廃棄物の「減害・減容」もまた、いわば「看板に偽りあり」で「実用化は机上の空論」に過ぎないということです。
仮に目的とする「マイナーアクチノイド（ＭＡ）（※記事本文を参照）」の核変換が可能になったとしても、実用装置として運転するためには、現在の実験炉の数倍（乃至それ以上の）規模の実用炉を数基作らないと用を足さないということです。設計がスタートしてから４５年をかけても全くものにならなかった実験炉なのに、どうしてその実用炉が作れるというのでしょうか。
通常であれば計画立案には必須とされている「費用対効果」は、試算もされていないと思われます。
もともと「官僚利権の温床＝官僚たちの老後の糧」として進められる計画なので、経済的にペイなどする筈もありません。純理論的には素人だましの「雲を掴むような話」でありながら、官僚利権との絡みになるとにわかにリアリティが出てくるあたりに、この「もんじゅ」問題の本質がありそうです。
記事は「法に触れぬ罪」と結んでいますが、本当に法に触れない罪なのでしょうか。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【特報】 根拠は何？「もんじゅ」存続
東京新聞 こちら特報部 2014年4月24日
ずさんな管理で運転禁止中の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）。初臨界から20年で、稼働したのは250日。1兆円を超す血税が注がれ、いまも1日5500万円が投じられている。いよいよ廃止かと思いきや、今月、閣議決定されたエネルギー基本計画で放射性廃棄物の「減害・減容」化研究の名目で生き残った。この理由は妥当なのか。存続の本当の理由は何なのか。（榊原崇仁、林啓太）
【もんじゅ】
従来は日本の核燃料サイクルの中核を担う施設と位置付けられてきた。1985年着工、95年初発電。核廃棄物から取り出したウランとプルトニウムなどによる混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使う。一般的な原発とは違い、原子炉内に液体ナトリウムを入れることで、核分裂を引き起こす中性子を高速で動かせるようにしている。この仕組みを用い、使った以上の燃料を生み出す「増殖」の役割が期待されてきた。
◆看板に偽り 実用化「机上の空論」
「廃棄物の減容・有害度の低減のための国際的な研究拠点」。エネルギー基本計画で、もんじゅの役割はそう記された。
もんじゅは本来、核燃料を使いながら燃やす増殖炉と位置付けられてきた。しかし、巨額の国費を投じながらトラブルや不祥事続きで運転は滞り、与党内でも運転継続に批判が少なくなかった。このため、政府は国民の理解が得やすい「核のごみを減らし、有害性も低くする」という名目にシフトすることにした。
核廃棄物の処分に詳しい神奈川工科大の藤村陽教授（物理化学）によると、核廃棄物の中で厄介なのは長期間、放射線を出す「マイナーアクチノイド（ＭＡ）」だ。半減期が214万年のネプツニウム237や7000年余りのアメリシウム243などを指す。
これらは射程が短いが強力な放射線「アルファ線」を出すため、もし人体に入った際には深刻な内部被ばくを引き起こす。
核廃棄物の減容化・減害化という場合、このＭＡに重きが置かれることになるが、どう実現するのか。
もんじゅは中性子を高速で動かす「高速炉」で、核分裂を一定程度、誘発させることができる。この炉内に燃料とＭＡを入れ、核分裂させることで、半減期が短く、アルファ線を出さない物質に変えることで減害化を図るのだという。
核分裂でできる物質としては、半減期が30年前後のセシウム137やストロンチウム90などが想定される。100年程度たてば放射能が相当弱まり、熱も下がるため、地層処分する際に集約が技術的に可能になり、処分場の面積も少なくて済むとされている。
しかし、藤村教授は「夢のような話ばかりではない」とくぎを刺す。
ＭＡが核分裂でアルファ線を出さない物質になったとしても、新たにできたのがセシウム137なら透過力の強いガンマ線を発するので、これらを扱う作業員らは体外から被ばくしかねない。「それに半減期が短い物質は半減期が長い物質と比べ、短い期間に集中的に放射線を出す。一概に害が少ないとは言えない」
費用対効果の面でも実現の見通しは極めて暗い
高速炉1基でＭＡを減容化・減害化できるのは一般の原発1～2基分にすぎない。ここでいう高速炉はもんじゅのように実験段階に近い原型炉ではなく、開発が進んで規模も大きくなった実用炉を指す。
京都大原子炉実験所の小出裕章助教は「もんじゅですら巨額を投じてろくに動かないのに、それより巨大な高速炉を何基もつくるのか」と話す。核廃棄物からＭＡを取り出す技術も実用化はほど遠く「政府がやろうとしているのは机上の空論にすぎない」と語る。
◆官僚利権の温床 「老後の糧 捨てない」
もんじゅは現在も停止中だ。原子力規制庁が3月に実施した保安検査で、冷却系の循環ポンプ関連機器の一部に点検漏れがあったことが分かった。内規に逸脱した方法で、機器の点検記録を数百カ所にわたり訂正したことも判明した。
ずさんな管理は今に始まったことではない。2012年には約1万件の危機の点検漏れが発覚。1995年には国内初のナトリウム漏れ事故を起こした。
だが、いまも多額の国費が投じられる。14年度の維持費は199億円。事業主体の独立行政法人・日本原子力研究開発機構（原子力機構）の職員数は3770人で、年間予算1850億円のうち、政府支出金が9割。血税のむだ遣いといわれる根拠だ。
この大盤振る舞いの背景に何があるのか。核兵器材料のプルトニウムを確保するためともいわれるが、元経済産業省官僚の古賀茂明氏は「官僚の利権を守るためだ」と断言する。
文部科学省が所管する原子力機構の起源は、ともに56年に発足した旧科学技術庁傘下の特殊法人・旧日本原子力研究所と旧原子燃料公社だ。旧科技庁は省庁合併で文科省になった。
原子力機構の理事長は文科省の任命で、理事長が任命する理事7人のうち、現在は伊藤洋一、山野智寛の両氏が旧科技庁出身の文科官僚。森山善範氏は旧原子力安全・保安院（現原子力規制庁）の出身だ。官僚の身分のままの「現役出向」で事実上の天下りだ。ちなみに原子力規制委員会の田中俊一委員長も同機構の特別顧問を務めていた。
原子力機構を足場に官僚は自分の天下り先を維持するための世話も焼く。例えば、同機構は10年に、文科省のＯＢの再就職先を含む原発関連を含む80の公益法人に賛助会員としての「会費」などとして約8600万円を支出していた。
もんじゅについて、古賀氏は「利権構造を守るためにも、官僚としては絶対に廃止させられない」。元外務官僚の梶山恵司氏も「官僚は自分の老後の生活の糧を自ら捨てるようなことはしない」と語る。
基本計画をめくると、もんじゅ関連の記述には「トラブルが続いた現状を真摯（しんし）に受け止める」 「徹底的な改革を行う」とある。しかし、古賀氏は「そうした低姿勢の表現に官僚特有のまやかしがある」と話す。
「反原発の世論を原発推進に転換させるまでの時間稼ぎだ。放射性廃棄物の有害度を低減させるとか言いながら、批判されても逃げられるようにしている」
ただ、原子力機構が今月18日に発表した職員の意識調査の結果によると、「もんじゅのプロジェクトを進める自信がない」と答えた職員が多かった。「（原子力機構の）改革が進んでいる実感がない」 「役員との距離の遠さを感じている」といった意見が出た。
職員自身に自信がない。「安全に精通した人と相談したり、意見をもらえる体制があると良い」 「社会から期待されるレベルにない」といった答えもあった。職位が低い職員ほど、危機感を募らせ、組織ありきの運営にいら立っていることをうかがわせた。
古賀氏はこう語る。
「もんじゅについては、多くの官僚はうまくいかないと思っているはず。とはいえ、良心的な人でも、組織の中では正論を述べるリスクは取らないだろう。もし、もんじゅが廃止されるとすれば、現在の核燃料サイクルに代わる利権の仕組みが登場したときだ」
＜デスクメモ＞
「もんじゅ」は無用の長物と、福島事故の前から言われていた。だが、事故後も維持すると決めた。書きにくいことを書く。これは福島事故に関連して亡くなった人々を再び殺すことに等しくはないか。事故が反省の礎になれば、無念も浮かばれるかもしれない。しかし、そのかけらもない。法に触れぬ罪だ。
