植草一秀氏が掲題の記事を出しました。
東京大学地震研究所の佐竹健治教授が、2013年に始動させた「日本海地震・津波調査プロジェクト」で、日本海側の震源断層モデルで先の能登半島地震の震源域と重なる七つの海底活断層について、今回の地震で観測された津波波形から断層がどの程度動いたかを解析した結果、添付図「NT４」、「NT５」、「NT６」の三つの活断層が大きく動いた一方、半島先端と佐渡島の間に位置する「NT３」と石川県志賀町近海の「NT９」の二つの活断層がほとんど動かなかったことを明らかにして、今回の地震で動かなかった活断層が刺激を受けて動き、マグニチュード７クラスの地震を引き起こす可能性があると警戒を呼び掛けています。
佐竹教授は、佐渡島側の「NT3」でＭ７クラスの地震が発生すると、佐渡島を含む新潟県沿岸で３ｍ程度の津波が予想されると述べるとともに、志賀原発に極めて近い「NT9」でも同様にＭ７クラスの地震が発生すると警報を発しています。
植草氏によると、メディアは「佐竹教授や東北大の遠田晋次教授（地震地質学）が３月２日までにまとめた解析を改めて報じているものの、何故かメディアはN3の危険性は報じるもののN9の危険性には触れないようにしている」と述べ、もしも「志賀町でＭ７クラスの地震が発生する」ことが「原発稼働推進勢力にとって都合が悪い」から触れないのであれば、「その罪は万死に値する」と警告しています。
そして「能登半島地震は日本の原発廃止を命ずる天の最後通牒である」と述べています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
志賀原発至近での大地震リスク
植草一秀の「知られざる真実」 2024年3月 3日
本ブログ、メルマガで何度もお伝えしているが１月の能登半島地震の解析に関して重要な情報が発せられている。
１月２４日付ブログ記事
「旅行支援より被災者支援が先決」https://x.gd/EbU1L
メルマガ記事「2次避難遅れ主因は行政対応か」https://foomii.com/00050
２月１８日付ブログ記事
「なお高い能登大地震リスク」https://x.gd/EHj9O
メルマガ記事
「大地震警戒地域への旅行を支援」
東京大学地震研究所が２０１３年に始動させた「日本海地震・津波調査プロジェクト」で日本海側の震源断層モデル。
同研究所の佐竹健治教授は今回の地震の震源域と重なる七つの海底活断層について、今回の地震で観測された津波波形から断層がどの程度動いたかを解析。
その結果、「珠洲沖セグメント」、「輪島沖セグメント」などと呼ばれる「NT４」、「NT５」、「NT６」の三つの活断層が大きく動いた一方、半島先端と佐渡島の間に位置する「NT３」と石川県志賀町近海の「NT９」の二つの活断層がほとんど動かなかったことが判明したことを明らかにした。
佐竹教授は今回の地震で動かなかった活断層が刺激を受けて動き、マグニチュード７クラスの地震を引き起こす可能性について警戒を呼び掛けている。
佐竹健治教授や東北大の遠田晋次教授（地震地質学）が３月２日までにまとめた解析をメディアが改めて報じている。
共同通信は次のように伝えている。
「１月１日に最大震度７、Ｍ７・６を観測した後も周辺では地震が続いている。同９日には震源域の北東端付近でＭ６・１の地震があり、新潟県長岡市で震度５弱を観測。
佐竹氏は「さらに大きなＭ７クラスの地震が発生すると、佐渡島を含む新潟県沿岸で３ｍ程度の津波が予想される」と注意を促す。」
これらのメディア報道に「ある偏り」がある。
佐竹教授らの解析は、１月の地震で「珠洲沖セグメント」、「輪島沖セグメント」などと呼ばれる「NT４」、「NT５」、「NT６」の三つの活断層が大きく動いた一方、半島先端と佐渡島の間に位置する「NT３」と石川県志賀町近海の「NT９」の二つの活断層がほとんど動かなかったことを重視している。
活断層の「割れ残り」が存在しており、この「割れ残った」活断層にひずみがたまり、これが次の大きな地震を引き起こす原因になることについて警戒を呼び掛けている。
ところが、共同通信ニュースなど、多くのメディア情報が半島先端と佐渡島の間に位置する「NT３」と石川県志賀町近海の「NT９」の二つの活断層のリスクのうち、「NT３」のリスクだけを報じている。
共同通信の場合、
「さらに大きなＭ７クラスの地震が発生すると、佐渡島を含む新潟県沿岸で３ｍ程度の津波が予想される」ことに佐竹教授が注意を促したと伝える。
佐竹教授は１月２２日のＮＨＫ午後７時の定時ニュースに生出演している。
このとき、佐竹教授は「NT３」のリスクだけでなく、「NT９」のリスクについても警戒を呼び掛けた。
「NT３」だけでなく「NT９」に蓄積されたひずみによって両断層が動くことによる大地震発生のリスクに警鐘を鳴らしたのである。
「NT３」は中越沖に位置し、ここでＭ７クラスの地震が発生すれば、３ｍの津波が中越地方の海岸を襲うリスクがある。
このことをメディアが伝えるが、NT９の活断層が動いてＭ７クラスの地震が発生する場合のリスクにほとんど触れない。
実はNT９の断層は石川県志賀町近海に位置する。
ここで大地震が発生する場合、北陸電力志賀原子力発電所は重大な影響を免れない。
１月１日の地震発生後に、志賀原発付近を震源とするマグニチュード４以上の地震が約５０回発生している。
１月６日に発生した最大震度６弱の地震震源地も石川県志賀町だった。
震源のなかには志賀原発至近のものもあった。
志賀原発敷地内に存在する断層が活断層である疑いも強く存在する。
メディアはNT３（中越沖）の地震発生リスクだけを報じるが、ＮＨＫニュース番組で佐竹教授はNT９のリスクも同等に指摘した。
志賀町でＭ７クラスの地震が発生することは原発稼働推進勢力にとって都合が悪い。
そのために、メディアが志賀町を震源とする大地震発生リスクに触れないのだとすれば、その罪は万死に値する。
能登半島地震は日本の原発廃止を命ずる天の最後通牒である。
メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」https://foomii.com/00050
のご購読もよろしくお願いいたします。
続きは本日のメルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」第3718号
「愚かな国が滅亡する理由」でご購読下さい。
メールマガジンの購読お申し込みは、こちらからお願いします。（購読決済にはクレジットカードもしくは銀行振込をご利用いただけます。）なお、購読お申し込みや課金に関するお問い合わせは、support@foomii.co.jp までお願い申し上げます。
