植草一秀氏が掲題の記事を出しました。
1日に起きた能登半島大地震はまだ収束していないのではという懸念があり、読売テレビ、新潟テレビ、テレビ新潟が公表したその後の地震分布図などを見ると、地震活動のエリアが１日の最大震度７の震源地から「北東方向と南西方向」に大きく拡大していることから、最大震度７を記録した石川県志賀町で今後更に大地震が発生する懸念があると指摘しています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
無限大リスクの志賀原発
植草一秀の「知られざる真実」 2024年1月19日
地震に関する記事が多くなっているが、石川県で発生した地震に関連してなお気になる点がいくつかあるので記述しておきたい。
懸念事項は三つある。
第一は地震活動がまだ収束していないのではないかという懸念。
第二は地震活動のエリアが１月１日の最大震度７の震源地から北東方向と南西方向に大きく拡大していること。
第三は最大震度７を記録した石川県志賀町での大地震発生に対する懸念があること。
１月１日に発生した地震で最大震度７と最大加速度２８２８ガルを観測したのは、いずれも石川県志賀町である。地震計が設置されているのは志賀町領家（りょうけ）。
警戒されるのは言うまでもない。
この志賀町に北陸電力志賀原子力発電所が存在するのだ。
１月１日の地震発生により志賀原発で多くのトラブルが発生した。
しかし、発生したトラブルに関する北陸電力による情報公開に重大な問題があった。
事実を正確に迅速に公表していない。
多くのトラブルについて、当初発表の情報が事後的に訂正された。
フクシマ事故を経験し、二度と同様の事故を引き起こしてはならない。
したがって、原発に関する情報公開に誤りがあってはならない。
この基本に反する対応を北陸電力が示している。
２０２０年１２月から２０２３年１２月まで、能登半島先端部分を中心とする地域を中心に群発地震が観測された。
（出典：読売テレビ「ウェークアップ」）
その震源地は能登半島先端の珠洲市近辺の半径１０キロ圏内の比較的狭いエリアに集中していた。
京都大学防災研究所の西村卓也教授は地殻変動や地震活動の分析から、能登半島の地下１５キロほどに流体が流れ込み、周辺の断層を滑りやすくしたことで地震活動が続いていたと指摘してきた。西村氏は、この流体による地震活動が今回の大地震の引き金となった可能性があると指摘している。
西村氏は本年１月１日の大地震とこれに前後する活発な地震活動について、
「これまでの地震活動は東西３０キロぐらいの範囲に収まっていたが、今回のマグニチュード７．６の地震に伴う活発な余震活動では、はるかに広い領域で地震が起きている。
（出典：読売テレビ「ウェークアップ」）
地下の流体による地震活動がトリガーとなり、もともと周辺にたまっていたエネルギーを解放させたと考えられる。」と指摘している。その上で、
今後、さらに広い範囲の地震活動に影響を及ぼさないか注意が必要だとしている。
とりわけ、警戒が求められるのが中越沖と石川県志賀町近辺である。
今回の地震で能登半島の北東側にある４つか５つの活断層で地震が発生した。
しかし、佐渡に近い活断層と志賀町付近の活断層がほとんど動いていない。
（出典：テレビ新潟「新潟一番NEWS」）
活断層の「割れ残り」である疑いがある。
しかし、余震はこの「割れ残り」と考えられる地点でも発生している。
１月９日１７時５９分頃に佐渡を震源地とするマグニチュード６．０、最大震度５弱の地震が発生した。
また、１月１９日４時４０分ことにマグニチュード２．９、最大震度３の地震、１月１９日７時６分ころにマグニチュード４．３、最大震度４の地震が石川県志賀町を震源に発生した。
震源地分布図を見ると、志賀原子力発電所立地地点の至近地点を震源地とする地震も発生している。
