米カリフォルニア州サンオノフレ原発に三菱重工が納入した蒸気発生器の内部配管が破損したために、２０１２年１月以降同原発は運転を停止していましたが、この６月に廃炉にすることが決まりました。
米電力会社サザン・カリフォルニア・エジソン（ＳＣＥ）はその損害賠償として、三菱重工に対して契約の上限を超えて、損害の全額にあたる数十億ドル（数千億円）を請求する意向であることを文書で通知してきました。
三菱重工はそれに対して、「契約上の責任上限は約１億３７００万米ドル（約１３８億円）であり、間接被害は排除されているので、必要な対抗措置を取ることを検討する」としています。
この訴訟は、訴訟大国のアメリカだからという面も多少はありますが、原発が事故を起こした場合に相手国から巨額の製造物責任を問われかねないことを示したもので、原発輸出に伴うリスクの大きさをあらためて浮き彫りにしました。
安倍首相はインドやトルコへの原発輸出に懸命になっていますが、地震国のトルコに原発を輸出することの危険性はいうまでもありませんが、インドも万一事故を起こせばどれほどの賠償を負わされるか分からない、というのが国内原発メーカーの見方です。
そうした危険性のある原発を、トップが海外に無責任に売りまくることは厳に慎むべきことです。
以下にしんぶん赤旗の記事を紹介します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
原発輸出 高い代償 三菱重に米側が巨額賠償請求 事故原因器を納入
しんぶん赤旗 2013年8月22日
放射性物質漏れ事故を起こして廃炉が決まった米カリフォルニア州のサンオノフレ原発に、事故原因となった蒸気発生器を納入した三菱重工業が、巨額の賠償を求められています。米原発会社側は、契約の上限約１３８億円（約１億３７００万ドル）を超え、損害全額の責任も負うべきだとしており、原発輸出に前のめりになっている安倍政権の姿勢を改めて問い直すものとなっています。（藤沢忠明）
安全無視の「安倍戦略」
同原発を運営する電力会社のサザン・カリフォルニア・エジソン社（ＳＣＥ）は、三菱重工に対し、蒸気発生器の供給契約上の責任上限を超えて多額の損害賠償を請求する意思を記載した「紛争通知」を送付。原発停止中の代替電力確保にかかわる費用や、発電できないままの原発の維持費用などの支払いなども求めているとされます。その額は、数十億ドルにのぼると報道されています。
ＳＣＥによると、同原発は約１４０万世帯分の電力をまかなってきましたが、事故後の調査や対策費用だけですでに１億４０００万ドル以上を支出したといいます。
これに対し、三菱重工は、「契約上の当社の責任上限は約１億３７００万米ドルであり、代替燃料コストを含め間接被害は排除されている」と強調、「必要な対抗措置を取ることも検討する」としています。
東京電力福島第１原発事故後、安倍首相は、東芝や日立など日本の原発メーカーと一体となって、原発輸出のトップセールスを進めています。三菱重工についていえば、トルコを５月の連休に訪問した安倍首相が、同国首相との首脳会談で、三菱重工と仏アレバ社の合弁会社が開発した最新鋭の炉型の採用を前提とした「シノップ原発プロジェクト」の推進で合意しています。
しかし、地震国のトルコで、原発が地震で被災し、大きな事故を起こせば、輸出した責任はどうなるのか―。今回のアメリカでの事態は、事故が起きた場合、巨額の製造物責任を問われかねないことを意味し、原発輸出に大きなリスクがあることを浮き彫りにしました。
福島事故 ＧＥに製造者責任も
東電福島原発事故では、被害者への全面賠償には、東電とともに米ゼネラル・エレクトリック社（ＧＥ）などの製造者責任も問うべきだ、と国会で取り上げられたことがあります。
事故後まもない２０１１年５月２７日の衆院経済産業委員会で追及したのは、日本共産党の吉井英勝議員（当時）。１９５８年発効の日米原子力協定では、アメリカの要求で、米国側が提供した核燃料の加工、使用などによる損害については、第三者に対する責任を含め「その責任を免れさせ（る）」とした免責条項が盛り込まれていた問題を取り上げました。
吉井氏は、福島第１原発は、１号機はＧＥがつくり、２号機以降もＧＥと東芝などがつくったことを指摘。外務省の武藤義哉審議官から「８８年の現協定では旧協定の免責規定は継続されていない」という答弁を引き出し、ＧＥなどに対して、免責はなく、製造物責任を問うていくことはできるという立場を確認しました。
