福島原発事故の作業に従事した男性が、その後放射線被曝が原因でぼうこう、胃、結腸の３つのがんを併発したとして、東電など３社に約６５００万円の損害賠償を求めた訴訟は５日、札幌地裁で第１回口頭弁論が開かれ、東電など３社は請求棄却を求めました。
男性は弁論終了後の記者会見で「今後、自分のようになる人はたくさん出てくる。（裁判を闘うことが）他の人のためにもなる」と語りました。
男性は２０１１年７月はじめから１０月末までの約４カ月間、福島第１原発でがれきの撤去作業などに従事し、記録上の被曝線量は５６・４１ミリシーベルトで、３つのがんを１２年６月から１３年５月に発症しました。
国は ①被曝線量１００ミリシーベルト以上 ②被曝から発症までの期間が５年以上 －の両方を満たすことを労災認定の目安としていて、労災を認定しませんでした。
被曝線量１００ミリシーベルト以上というのは、１００ミリシーベルト未満の被曝は人体に影響を及ぼさないといういわゆる「閾値説」に基くもので、その後多くの事例によって否定された説と見るべきものです。
また５年経過後しないと発症しないというのも、どういう根拠でそんな風に断言できるのか理解できません。
男性は、線量計を外して作業をしたということも述べています。特に初期の頃、多くの作業者が線量計を常時携帯しないケースがあったことは、新聞紙上等で明らかにされています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「他の人のためにも闘う」 原発作業発がん訴訟 札幌で原告会見
北海道新聞 2015年11月6日
東京電力福島第１原発事故の収束作業に従事した後、放射線被ばくが原因で三つのがんを併発したとして、札幌在住の元作業員の男性（５７）が東電など３社に約６５００万円の損害賠償を求めた訴訟は５日、札幌地裁（湯川浩昭裁判長）で第１回口頭弁論が開かれ、東電など３社は請求棄却を求めた。男性は弁論終了後の記者会見で「今後、自分のようになる人はたくさん出てくる。（裁判を闘うことが）他の人のためにもなる」と語った。
原告弁護団によると、事故収束作業の被ばくと発がんの因果関係を争う裁判は全国で初めて。男性は２０１１年７月はじめから１０月末までの約４カ月間、福島第１原発でがれきの撤去作業などに従事。記録上の被ばく線量は５６・４１ミリシーベルトで、三つのがんは１２年６月から１３年５月に発症した。
男性が発症したぼうこう、胃、結腸の各がんについて、国は 《１》被ばく線量１００ミリシーベルト以上 《２》被ばくから発症までの期間が５年以上 ― の両方を満たすことを労災認定の目安としており、男性は労災申請したものの、認定されなかった。
口頭弁論でも、東電は「被ばくとがん発症に因果関係はない」と争う姿勢。男性は「本来の仕事は重機の遠隔操作だったのに、実際には高線量の現場で、放射能に汚染されたがれきを直接触る危険な作業もあった」と主張している。
会見で男性は、三つのがんを併発した原因について「原発での作業以外にあり得ない」と強調。弁護団長の高崎暢（とおる）弁護士は、原爆症をめぐる訴訟で、国が申請を却下した被爆者が裁判で原爆症と認定される例が相次いでいることに触れ、「数字だけではなく、労働環境の実態を踏まえた判断をしてほしい」と述べた。
弁護団は５日、原発作業員を対象とした無料の相談窓口を開設した。相談や問い合わせは、たかさき法律事務所（電）０１１・２６１・７７３８（平日の午前９時１５分～午後５時３０分）へ。
