関西電力高浜原発３、４号機の運転差し止めを命じた3月9日の大津地裁の仮処分決定に対し、関電は決定の効力を一時的に止めるよう執行停止の申し立てをしましたが、同地裁（山本善彦裁判長）は17日、申し立てを却下しました。
関電は今回の決定に対してさらに争うことはできません。
それとは別に、大津地裁の3月の仮処分決定に対する異議審については、山本裁判長のもとで近く結論が出る見込みです。
異議審の決定に対しては大阪高裁に抗告ができます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高浜原発 再稼働認めず 関電申し立て却下 大津地裁
毎日新聞 2016年6月17日
関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転差し止めを命じた仮処分決定について大津地裁は１７日、関電による執行停止の申し立てを却下した。山本善彦裁判長は「決定を取り消す明らかな事情がない」と理由を述べた。少なくとも、関電が決定取り消しを求めて申し立てた保全異議の審理（異議審）が終わるまで、再稼働は不可能になった。
異議審は５月１０日の第１回審尋で法廷審理が終わり、６月１０日に関電と住民の双方が追加書面を出し主張を終えた。地裁は今夏にも結論を出すとみられる。今回と同様、山本裁判長が担当しており、決定が取り消されない可能性が高まった。
山本裁判長は、自らが判断した今年３月の仮処分決定時と同様に、「（関電が）安全性に欠ける点のないことの立証を尽くさなければ、欠ける点のあることが推認される」と指摘。「（東京電力）福島第１原発事故の原因究明が完遂したと認めることはできず、新規制基準に従って許可を受けたことで安全性が確保されたとはみられない」とも言及した。
運転差し止めの仮処分は滋賀県の住民２９人が申し立て、大津地裁の山本裁判長が３月９日、訴えを認めて全国で初めて稼働中の原発を停止させた。地裁は、新規制基準に疑義があり避難計画も不備だとし、「人格権が侵害される恐れが高いのに、安全性の説明が尽くされていない」と指摘した。
関電は同１４日、仮処分決定の取り消しを求める保全異議と、異議審の結論が出るまでの仮処分の執行停止を申し立てていた。
関電は「申し立てが認められず、誠に遺憾だ。（異議審で）早期に仮処分命令を取り消していただきたい」とコメントした。【大原一城、村瀬優子】
